Un tribunal d’exception de Paris a condamné vendredi 15 avril deux hommes soupçonnés d’avoir comploté en vue de commettre un “meurtre de masse” à Paris à 24 et 30 ans de prison, confirmant le verdict dans la première affaire. Lire aussi Meurtre à Paris, explosion à Marseille : comment la police est formée et préparée au fantôme d’un attentat de masse Yassine Bousseria, 42 ans, a été reconnu coupable d’implication dans un complot terroriste en préparation d’un attentat terroriste et condamné à 24 ans de prison avec une peine de sécurité des deux tiers, tandis que le Marocain Hicham El-Hanafi, 31 ans, a été condamné à une peine maximale de 30 ans de prison, prévus par la loi, assortis d’une peine de sûreté des deux tiers.
Un “génie du terrorisme”
“Les événements contre Hisham al-Hanafi sont les plus graves qui puissent être commis dans le cadre d’une association de malfaiteurs terroristes, car ils ont été directement impliqués dans l’exécution d’une arme de guerre sur le sol français”, a déclaré l’expert dans une décision de justice sur l’appel. Quant à Yassine Bousseria, le tribunal a noté “ses réelles difficultés d’introspection et l’accent mis sur sa pratique religieuse pendant la détention”. Le procureur général a requis jeudi 30 ans de prison pour Hicham El-Hanafi, qualifié de “terroriste de génie” et 25 ans de prison pour Strasbourg Yassine Bousseria. “Oui, Yassine Bousseria voulait aller en Syrie, mais il était là pour combattre là-bas, pas ici”, a déclaré Me Camille Le Gall, son avocat. “Cela ne représente pas un danger”, a-t-il insisté. En prison, Yassine Bousseria n’est pas à l’isolement et peut travailler dans un laboratoire, ce qui, selon son avocat, est la marque d’un détenu qui n’est pas considéré comme en danger. “Vous devez lui donner une chance d’avoir une vie après la mort”, a-t-il déclaré. L’un des avocats d’Hicham El-Hanafi, Me Foucauld Prache, a soutenu que son client “n’avait jamais prévu de commettre un attentat en France ou ailleurs”. “Nous voulons qu’il porte un costume trop grand pour lui”, a-t-il déclaré.
Un tiers a été condamné en première instance
Un troisième prévenu en première instance, Hiham Makran, un ami de Yassin Buseria, a été condamné à 22 ans de prison mais n’a pas fait appel. Yassine Bousseria a été interpellé à Strasbourg en novembre 2016. Hicham El-Hanafi a été interpellé le lendemain à Marseille. Leurs arrestations s’inscrivaient dans le cadre d’une audacieuse opération de cyber-infiltration de la DGSI, baptisée “Ulysse”. Mise à jour en mars 2016 par un informateur proche du groupe Etat islamique (EI), la DGSI a appris que le groupe tentait d’acquérir des kalachnikovs pour mener un attentat sur le sol français. “Ulysse” – en fait deux “cyber-infiltrés” de la DGSI – parvient à tromper la méfiance des “émirs” de l’EI et entre en contact avec des dirigeants de la zone Irak-Syrie. “Ulysse” fait croire à l’État islamique qu’il est en mesure de lui fournir des armes automatiques. Quatre AK-47, préalablement démilitarisés, se cachent dans la forêt de Montmorency (Val-d’Oise) et les coordonnées GPS de la cache sont en cours de transmission aux commandants en Syrie. Lire aussi Trois jihadistes lourdement condamnés à Paris pour complot de « meurtre de masse » En transmettant ces coordonnées aux “opérationnels” en France, l’EI les jetait en fait dans le piège tendu par la DGSI. Même s’ils n’ont jamais retrouvé les armes cachées par la DGSI, M.M. Bousseria et El-Hanafi, qui ne se connaissaient pas et n’agissaient pas ensemble, ont été retrouvés en possession des coordonnées GPS de la cache. “Dans cette affaire, la DGSI a fabriqué une histoire qui n’est étayée par aucune preuve réelle”, a déclaré Me Nino Arnaud, un autre avocat d’Hicham El-Hanafi. À VOIR AUSSI – Terrorisme : où est la menace en France ?
