Ein anderes Nato-Land als direkter Nachbar? Eine klare Herausforderung für den Kreml. Das ist einer der Hauptgründe, warum der russische Präsident Wladimir Putin, 69, in die Ukraine einmarschiert ist. Denn die Ukrainer hatten beschlossen, sowohl eine NATO- als auch eine EU-Mitgliedschaft anzustreben. Unmittelbar nach der Ankündigung Finnlands folgten heftige Reaktionen aus Moskau. Dmitri Medwedew, 56, ehemaliger Präsident und Ministerpräsident und derzeitiger Vorsitzender des Sicherheitsrates, drohte am Donnerstag mit der Stationierung von Atomwaffen in der Ostsee, falls Finnland und Schweden der Nato beitreten wollten.

“Der Angriff wäre ein riesiger Eskalationsschritt”

In den letzten Tagen sind Fotos aufgetaucht, die russisches Militärgerät in der Nähe von Wyborg zeigen, möglicherweise K-300P-Bastion-Raketen zur Küstenverteidigung. Die Fotos wurden vor einem Schild aufgenommen, das auf die finnische Hauptstadt Helsinki zeigt, etwa 35 Kilometer von der finnischen Grenze entfernt. Nur eine Routineübung oder eine drohende Geste? Trotz der Aggression im Osten sehen Beobachter derzeit keine Angriffsgefahr in Finnland. „Der Kreml hat in einem solchen Fall derzeit wenige Handlungsoptionen“, sagte Ulrich Schmid, 56, Russland-Experte bei der HSG in St. Petersburg. Gallen im Blick. Für Russland wäre eine weitere Front militärisch sehr schwer zu bewältigen. Auch eine Unterbrechung der Energieversorgung – Finnland liefert mehr als 90 Prozent seines Gases aus Russland – kommt nicht in Frage, da es Moskau in Stücke reißen würde. Die Finnen litten wie die Ukrainer Der Einmarsch in die Ukraine weckt bei den Finnen schlechte Erinnerungen. Nach der Abspaltung vom Russischen Reich 1917 und der Gründung eines eigenen Staates versuchte die Rote Armee unter Diktator Josef Stalin (1878-1953) 1939 die Reintegration der Region. Die weit unterlegene finnische Armee kämpfte jedoch tapfer und fügte den Russen schwere Verluste zu: Etwa 27.000 Finnen und 127.000 sowjetische Soldaten sollen getötet worden sein. Die Finnen konnten den größten Teil ihres Landes verteidigen, mussten aber im Osten Teile Kareliens an die Russen abtreten. Aus Solidarität mit den Finnen gründete der Schweizer Major Gubert von Salis 1946 in Zürich den Schweizerischen Verein der Freunde Finnlands (SVFF), der ihm Geld spendete und sein Studium ermöglichte. Es ist noch heute aktiv. Die finnische Regierung erklärte sich bereit, während des Kalten Krieges neutral zu bleiben, im Austausch gegen die Zusicherung Moskaus, dass sie nicht einmarschieren würde. Die aufgezwungene Neutralität des Landes, um seinen großen Nachbarn zu besänftigen, prägte den Begriff „Finnisierung“. In den Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine wird dieses Modell immer wieder als mögliche Lösung genannt. (gf) Der Einmarsch in die Ukraine weckt bei den Finnen schlechte Erinnerungen. Nach der Abspaltung vom Russischen Reich 1917 und der Gründung eines eigenen Staates versuchte die Rote Armee unter Diktator Josef Stalin (1878-1953) 1939 die Reintegration der Region. Die weit unterlegene finnische Armee kämpfte jedoch tapfer und fügte den Russen schwere Verluste zu: Etwa 27.000 Finnen und 127.000 sowjetische Soldaten sollen getötet worden sein. Die Finnen konnten den größten Teil ihres Landes verteidigen, mussten aber im Osten Teile Kareliens an die Russen abtreten. Aus Solidarität mit den Finnen gründete der Schweizer Major Gubert von Salis 1946 in Zürich den Schweizerischen Verein der Freunde Finnlands (SVFF), der ihm Geld spendete und sein Studium ermöglichte. Es ist noch heute aktiv. Die finnische Regierung erklärte sich bereit, während des Kalten Krieges neutral zu bleiben, im Austausch gegen die Zusicherung Moskaus, dass sie nicht einmarschieren würde. Die aufgezwungene Neutralität des Landes, um seinen großen Nachbarn zu besänftigen, prägte den Begriff „Finnisierung“. In den Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine wird dieses Modell immer wieder als mögliche Lösung genannt. (gf) “Ein Angriff auf Finnland wäre ein riesiger Eskalationsschritt”, sagt Schmid. Der Kreml könne – wie in der Ukraine – eine Invasion nicht mit „der historischen Einheit des russischen Volkes“ rechtfertigen, obwohl Finnland bis 1917 Teil des Russischen Reiches war. Schmid verwies auch auf eine Vereinbarung zwischen Helsinki und Moskau: „Nach dem Absturz des Prager Frühlings durch die Truppen des Warschauer Pakts 1968 reiste der sowjetische Ministerpräsident nach Helsinki und erklärte dort, dass ein solches Vorgehen in Finnland undenkbar sei.“

Finnland wurde aufgewertet

Die beiden Länder teilen sich eine 1.340 Kilometer lange Grenze. Nach der Annexion der Halbinsel Krim durch die Russen im Jahr 2014 begann Finnland mit dem Aufbau seiner Armee und erhöhte seine Armee von 230.000 auf 280.000 Mann. Damals entschied man sich für eine weitere Aufrüstung. Der finnische Botschafter in Bern, Valtteri Hirvonen, 60, sieht sein Land gut gerüstet, um die eigene Sicherheit zu verteidigen. “Seit dem Einmarsch in die Ukraine haben Finnland und Schweden ihre Zusammenarbeit weiter verstärkt”, sagt er gegenüber BLICK auf die Frage nach seinem aktuellen Urlaub in Finnland nahe der russischen Grenze. Mehr über Finnlands Kampf gegen Russland Hirvonen glaubt, dass von einer Anfechtung Putins bezüglich der angestrebten Nato-Mitgliedschaft keine Rede sein könne. „Bemerkenswert ist übrigens, dass der russische Außenminister Lawrow am 14. Januar in einem Interview sagte, Finnland und Schweden könnten sich souverän auf eine mögliche Mitgliedschaft in der NATO einigen“, schrieb der Botschafter.

Finnland ist bereit

Auch wenn es Herausforderungen gibt – Hirvonen berichtet von Cyberangriffen, Fehlinformationen und Luftraumverletzungen – ist Finnland militärisch gut vorbereitet. Im Moment ist offensichtlich, dass ein großer Teil der russischen Streitkräfte an die Ukraine gebunden ist. “Allerdings sollte man das derzeitige russische Militärpotential in der Nähe von Finnland nicht unterschätzen.” Die überwiegende Mehrheit der Finnen ist bereit, Finnland zu verteidigen – und zwar mit militärischen Mitteln. Die Nachfrage nach Landesverteidigung ist riesig. Hirvonen: „Deshalb bin ich sehr zuversichtlich, dass Finnland den potenziellen Bedrohungen gut standhalten kann.“