DESCRIPTION – Vendredi, la justice administrative a débouté Gérald Darmanin, rejetant sa décision de destituer le prédicateur. L’affaire est emblématique. Et son dénouement final sera suivi par l’opinion publique, le monde politique et associatif mais aussi, peut-être surtout, par la mouvance islamiste, qu’elle se réclame du salafisme ou des Frères musulmans. Vendredi, le tribunal administratif de Paris a suspendu en urgence l’expulsion vers le Maroc d’Hassan Ikuchen, un prédicateur réputé proche des Frères musulmans. Son avocate, Me Lucie Simon, a salué “une décision mesurée et bénéfique”. Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a immédiatement annoncé qu’il saisissait le Conseil d’État. Marine Le Pen a pour sa part exprimé ses regrets face à la “lâcheté des gouvernements” et le LR Éric Ciotti a évoqué une décision “incompréhensible”. Du côté de Nupes, le député David Guiraud, qui avait soutenu Hassan Iquioussen, a déclaré : “C’est une cuisante défaite pour Gérald Darmanin et tous les apprentis procureurs.”
Une décision surprenante
Le tribunal administratif a jugé que les propos antisémites, antirépublicains et complotistes utilisés contre le prédicateur…
Cet article est réservé aux abonnés. Vous avez 80% à découvrir.
Cultiver sa liberté, c’est cultiver sa curiosité. Abonnement sans engagement
Déjà enregistré? Lien
