Les électeurs de l’État du Kansas, dans le Midwest américain, ont voté mardi 2 août pour maintenir la garantie constitutionnelle de l’avortement, lors du premier grand vote sur l’avortement depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit fédéral à l’avortement. Les habitants de cet État conservateur ont rejeté un amendement qui aurait supprimé le libellé garantissant le droit à l’avortement dans la Constitution de l’État et aurait pu ouvrir la voie à une réglementation plus stricte ou à une interdiction. Le résultat au Kansas signifie que l’avortement restera légal jusqu’à la 22e semaine de grossesse. Une autorisation parentale est requise pour les mineurs. Cette élection a été perçue comme un test politique au niveau national, car de nombreux États conservateurs ont déjà interdit ou envisagent d’interdire rapidement tout droit à l’avortement. Lire aussi : États-Unis : l’administration Biden porte plainte contre la loi anti-avortement de l’Idaho

Des élections « folles »

Quelques instants après la fermeture des bureaux de vote à 19 heures. (2 heures du matin mercredi matin à Paris), le superviseur des élections du Kansas, Scott Schwab, a déclaré que le taux de participation était d’au moins 50 %, ce qui est conforme aux attentes pour ce type de scrutin. À midi, près de 250 électeurs étaient passés par le bureau de vote d’Olathe dans la banlieue de Kansas City, le même nombre actuellement observé lors d’une élection présidentielle, selon Marsha Barrett. “Cette élection est folle”, a-t-il déclaré. Les gens sont déterminés à voter. » A 19 ans, Morgan Spoor vote pour la première fois et assure vouloir promouvoir “le droit de choisir”. “Je veux vraiment que ma voix soit entendue, surtout en tant que femme. Je ne pense pas que quiconque puisse dire ce qu’une femme peut faire de son corps”, a-t-elle déclaré. Chris Ely, un habitant de Prairie Village, s’est également prononcé contre la modification de la Constitution pour “respecter” sa femme et sa fille, “inflexibles sur la question”, a-t-il déclaré. Au lieu de cela, Sylvia Brantley, 60 ans, a dit oui au changement parce qu’elle pense que “les bébés comptent aussi”. Il a dit qu’il voulait plus de réglementations pour que le Kansas ne soit pas un endroit “où les bébés sont tués”. Lire aussi : Article destiné à nos abonnés En Louisiane, les femmes face au vertige de la fin de l’IVG

Un Etat à la réalité politique opposée

Alors que les partisans du “non” ont remporté une nette victoire au Kansas, ils surveillent avec anxiété les États voisins du Missouri et de l’Oklahoma, qui ont imposé des interdictions quasi totales. Le Missouri n’autorise pas les exemptions pour viol ou inceste. D’autres États, dont la Californie et le Kentucky, devraient voter sur la question en novembre, coïncidant avec les élections de mi-mandat au Congrès au cours desquelles les républicains et les démocrates espèrent rallier les partisans de l’avortement. A lire aussi : Article destiné à nos abonnés Etats-Unis : quand la misogynie d’un élu républicain fait la fortune des syndicats pro-IVG
Le vote, qui a coïncidé avec la primaire du Kansas, a représenté la première occasion pour les électeurs américains d’exprimer leur point de vue sur l’avortement depuis que la Cour suprême a annulé sa décision historique de 1973, Roe v. Patauger. Les démocrates soutiennent fermement le droit à l’avortement, tandis que les conservateurs soutiennent généralement au moins certaines restrictions. Mais au Kansas, la réalité politique est plus compliquée. L’État penche fortement républicain et n’a pas élu de démocrate à la Maison Blanche depuis 1964. Mais le comté le plus peuplé du Kansas a élu une démocrate, Sharice Davids, à la Chambre en 2018, et la gouverneure de l’État, Laura Kelly, est une démocrate. Selon un sondage de 2021, moins de 20% des personnes interrogées au Kansas ont convenu que l’avortement devrait être illégal même en cas de viol ou d’inceste. A lire aussi : Avortement aux Etats-Unis : quels Etats américains ont interdit ou protégé l’interruption volontaire de grossesse ?
Le monde avec l’AFP