Les autorités l’ont autorisé à sortir à condition qu’il « prenne ses médicaments quotidiennement ». Pensait-on vraiment qu’un homme atteint de troubles psychiatriques assez graves pour constituer un danger pour la société continuerait volontairement à prendre ses médicaments comme un bon petit patient docile ? ROULETTE RUSSE Il y a ce qu’on appelle le “principe de précaution”. En l’absence de certitude que tout se passera bien, mieux vaut faire comme si le pire était inévitable. « En cas de doute, tolérez. » Si les 25 sous que vous vous apprêtez à lancer en l’air risquent de tomber du mauvais côté, mieux vaut ne pas les lancer. Cependant, dans le cas d’Abdulla Shaikh, apparemment, le principe de précaution n’a pas été appliqué. L’homme avait-il 50 % de chances d’être gentil et 50 % de chances de s’énerver et de paniquer ? Nous parions tout sur sa bonne fortune. Bien sûr, il est toujours facile de juger avec le recul. Cependant, nous sommes en droit de nous demander : n’étions-nous pas naïfs ? N’est-ce pas irresponsable de faire ça ? “Oui, les experts estiment que ce patient représente un risque important pour la sécurité publique, mais nous avons confiance en sa bonne volonté…” C’est comme jouer à la roulette russe avec trois balles dans le baril. ET SÉCURITÉ PUBLIQUE? Considérons Eustachio Gallese. L’homme a-t-il été emprisonné pour avoir tué sa femme avec un marteau ? Avait-il des antécédents de violence conjugale ? Apparemment, il nourrissait une haine chronique des femmes ? Eh bien, nous lui permettrons toujours de dormir avec des escortes (un acte illégal, soit dit en passant). Bien que, selon la Commission des libérations conditionnelles, “cette stratégie de gestion des risques constituait un facteur de risque important et inquiétant”. Résultat : juste à l’extérieur, Gallese a tué une travailleuse du sexe. Au lieu de penser à la sécurité publique, nous avons pensé aux besoins de Gallese, à son “droit” d’avoir des relations sexuelles. Comme TVA Nouvelles en a été informé, Abdulla Shaikh avait terrorisé les employés de la Cité-de-la-Santé de Laval, où ils l’ont suivi jusqu’au service psychiatrique. Certains se sont sentis en danger. Deux travailleurs se sont tournés vers leur syndicat en raison des menaces répétées et persistantes du jeune homme de 26 ans. Et un employé avait même contacté la police pour porter plainte. Et avons-nous oublié Abdulla Shaikh ? Tout va bien, croire en la volonté des détenus de se réadapter et en la capacité des malades mentaux à se prendre en charge. Mais ne vous mettez pas la tête dans le sable ! Il me semble que là où il y a possibilité de danger, la sécurité publique doit toujours prévaloir. Malheureusement, trop souvent, nous sommes en retard. Naïf. Idéologique. “Oh, ça ira…” Et quand les choses tournent mal, il est trop tard.
