• Lisez aussi : [EN DIRECT] 50 jours de guerre en Ukraine : voici tous les derniers développements • Lire aussi : Le vaisseau amiral de la flotte russe a coulé en mer Noire Lire aussi : Le rival russe Navalny appelle à un “front d’information” contre Moscou “Alors que le président Poutine et les dirigeants russes risquent de sombrer dans le désespoir, compte tenu des échecs militaires qu’ils ont subis jusqu’à présent, aucun d’entre nous ne peut faire face à la menace posée par l’utilisation possible d’armes nucléaires régulières ou d’armes nucléaires de faible puissance”, a déclaré Burns lors d’une discours à Atlanta. Le Kremlin s’est prononcé contre son programme nucléaire, “mais nous n’avons vu aucun signe réel, tel qu’un développement ou une action militaire, qui pourrait exacerber nos inquiétudes”, a-t-il dit, faisant référence aux étudiants en Géorgie. Université de Technologie. « Évidemment, nous sommes très inquiets. “Je sais que le président (Joe) Biden est profondément préoccupé par les dangers de la Troisième Guerre mondiale et fait tout ce qu’il peut pour empêcher l’escalade d’un conflit nucléaire.” La Russie dispose de nombreuses armes nucléaires régulières, moins puissantes que la bombe d’Hiroshima, selon la doctrine “escalade-désescalade”, qui consisterait à utiliser d’abord une arme nucléaire de faible puissance pour reprendre l’avantage en cas de conflit conventionnel avec Ouest. Mais cette hypothèse implique que “l’OTAN intervient militairement sur le terrain en Ukraine pendant ce conflit, et ce n’est pas quelque chose, comme le président l’a clairement indiqué, qui a été planifié”, a-t-il déclaré. Rappelant qu’il a été ambassadeur des États-Unis à Moscou, Burns n’a pas dit de mots durs à propos d’un Vladimir Poutine “vindicatif”, “têtu”, qui au fil des années a sombré dans un “mélange explosif de griefs, d’ambitions” et d’ambitions. . “Chaque jour, Poutine montre qu’une force déclinante peut être aussi déstabilisante qu’une force montante”, a-t-il ajouté.
