Des manifestants exigent que la Russie soit reconnue comme État parrain du terrorisme, à Kyiv, le 30 juillet 2022. VALENTYN OGIRENKO / REUTERS
Dans un premier temps, c’est Moscou qui a mis en cause Kyiv, la commission d’enquête russe accusant les forces ukrainiennes d’avoir « tiré sur la prison où sont détenus les membres du régiment d’Azov, à l’aide de missiles américains du système Himars » (lance-roquettes multiples). Le régiment Azov s’est distingué dans la défense de Marioupol, port stratégique du sud-est de l’Ukraine. Après des semaines de siège et de résistance sur le site sidérurgique d’Azovstal, quelque 2 500 combattants ukrainiens se sont rendus à l’armée russe en mai. Le responsable ukrainien des droits de l’homme, Dmytro Lubinets, a déclaré samedi qu’il avait demandé à la Croix-Rouge, qui supervisait le retrait des défenseurs d’Azovstal, d’accéder à Olenivka. Selon lui, le CICR “pour l’instant” n’a pas reçu l’autorisation des Russes. Il a déclaré à la télévision nationale : Pour le moment, nous ne pouvons analyser que la vidéo dont nous disposons. Premièrement, cette caserne a été construite séparément – pour nous, c’est une indication qu’il s’agissait d’une opération militaire russe préméditée. Selon les informations préliminaires, nous supposons que l’explosion a eu lieu à l’intérieur. Selon lui, cette version est confirmée par le fait que “les casernes adjacentes n’ont pas été endommagées, ni les vitres brisées. De même, par miracle, les soldats russes n’ont pas été blessés », a-t-il poursuivi. L’ambassadrice britannique en Ukraine, Melinda Simmons, a tweeté : Cela semble faire partie d’un schéma de plus en plus troublant des pires types d’atteintes aux droits humains, et peut-être de crimes de guerre, commis en toute impunité dans l’est de l’Ukraine occupée.
